Klaus Iohannis o respinge din nou pe Adina Florea la șefia DNA, din cauza adeverinței de la CNSAS

401
Klaus Iohannis o respinge din nou pe Adina Florea la șefia DNA, din cauza adeverinței de la CNSAS - adinaflorea3inquamoctavganea640x-1547030244.jpg
Președintele Klaus Iohannis i-a scris ministrului Justiției, respingând a doua oară propunerea ca Adina Florea să ocupe funcția de șef al DNA. Șeful statului explică motivele legale care au stat la baza respingerii solicitării inițiale privins numirea Adinei Floarea la conducerea DNA și afirmă că acestea subzistă.

Președintele Klaus Iohannis i-a transmis, miercuri, o scrisoare ministrului Justiției, Tudorel Toader, ca răspuns la solicitarea de reevaluare a propunerii de numire în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție a Adinei Florea. "Constat că subzistă temeiurile de fapt și de drept avute în vedere la respingerea propunerii inițiale", a transmis președintele.

"Urmare adresei dumneavoastră nr. 30/71403/2018/27.12.2018, prin care ați înaintat solicitarea de reevaluare a propunerii de numire în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție a doamnei Adina Florea, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța,

Văzând incidența dispozițiilor art. 54 alin. (1) și (2) prin raportare la art. 48 alin. (10) și (12) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor și considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 358/2018,

Ținând seama de faptul că atestarea îndeplinirii condițiilor legale pentru numirea procurorilor în funcții de conducere se realizează în formele și în modalitățile prevăzute de lege, inclusiv în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității,

Luând act de faptul că, în continuare, documentația transmisă nu conține dovada care să ateste îndeplinirea condiției prevăzute la art. 48 alin. (10) din Legea nr. 303/2004, respectiv aceea ca persoana propusă să nu fi făcut parte din serviciile de informații înainte de anul 1990 și nici să nu fi colaborat cu acestea,

Având în vedere că prin considerentele Deciziei nr. 358/2018, Curtea Constituțională nu recunoaște ministrului justiției - în virtutea rolului central al acestuia în cadrul procedurii de numire a procurorilor în funcțiile de conducere prevăzute la art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 - posibilitatea înaintării unei propuneri cu eludarea condițiilor obiective impuse de lege,

Constat că subzistă temeiurile de fapt și de drept avute în vedere la respingerea propunerii inițiale de numire în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție a doamnei Adina Florea, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța", a scris Klaus Iohannis.

Procurorii Călin Nistor și Marius Iacob vor asigura interimatul la DNA după ce Anca Jurma a refuzat prelungirea mandatuluiColegiul CNSAS ar putea lua în discuție, în ședința de joi, dacă va menține sau nu adeverința dată de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității în cazul Adinei Florea, propusă de ministrul Justiției pentru funcția de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție.

Sulfina Barbu, membru în Colegiul CNSAS, a declarat luni, că deocamdată nu a fost finalizată procedura privind reverificarea Adinei Florea.

"Referitor la doamna Adina Florea, au fost demarate procedurile de reverificare, așa cum prevede legea, dumneaei având o adeverință din anul 2009. În data de 21 decembrie trebuia să fie ședința de Colegiu, dar ea nu s-a ținut din lipsă de cvorum. Eu am fost la dispoziție pentru această ședință, dar din păcate cvorumul în Colegiu nu a putut fi întrunit. În consecință, procedura nu este finalizată. Este o notă de constatare întocmită de Direcția de investigații, aviz de la Direcția juridică, dar este obligatoriu ca aceste documente să vină în Colegiu și Colegiul este singurul for care se pronunță privind menținerea sau nemenținerea adeverinței în cazul magistraților și nu numai, discutăm pe Legea 303/2004 cu toate modificările ulterioare. Nu a fost finalizată această procedură. (...) Până acum tot ce s-a întâmplat a fost legal, dar pentru a putea transmite către CSM un punct de vedere avizat de CNSAS trebuie să aibă loc ședința Colegiului", a precizat Sulfina Barbu.

Ea a spus că acest punct este programat pentru ședința de joi a Colegiului CNSAS.

"Urmează să luăm în discuție acest aspect. În ședința din data de 10 (ianuarie - n.r.) sper să avem cvorum, adică să fim minim 8 din 11 membri, astfel încât ședința, din punct de vedere legal, să fie corectă și pe baza documentelor care au venit de la direcțiile de specialitate și a răspunsurilor de la deținătorii de arhive să luăm decizia de menținere sau de nemenținere a adeverinței din anul 2009 pentru doamna Adina Florea și după aceea toată procedura este îndeplinită legal", a explicat Sulfina Barbu.

Pe 21 noiembrie, președintele Klaus Iohannis a respins propunerea de numire a Adinei Florea în funcția de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție motivând că "nu sunt îndeplinite condițiile de legalitate necesar a fi întrunite, în mod obiectiv, de către procuror pentru a fi numit într-o funcție de conducere, respectiv cea prevăzută de art. 54 alin. (2) prin raportare la art. 48 alin. (10) și (12) din Legea nr. 303/2004".

În data de 27 decembrie, ministrul Justiției, Tudorel Toader, a transmis din nou șefului statului propunerea privind numirea Adinei Florea ca procuror-șef al DNA, scrie romaniatv.net



Comentează știrea

Nu există comentarii introduse pentru acest articol!

Articole pe aceeași temă

Pagina a fost generata in 0.3028 secunde