Fostul deputat Theodor Nicolescu, condamnat definitiv la 8 ani de închisoare în dosarul retrocedărilor

258
Fostul deputat Theodor Nicolescu, condamnat definitiv la 8 ani de închisoare în dosarul retrocedărilor - inchisoare-1570543525.jpg

Articole recomandate

Fostul deputat PNL de Argeș Theodor Cătălin Nicolescu a fost condamnat marți la 8 ani de închisoare cu executare în dosarul retrocedărilor, dosar în care Horia Georgescu, fostul șef al ANI, a fost achitat. Decizia a fost luată de instanța supremă și este definitivă.


În acest dosar, Nicolescu a fost achitat pentru abuz în serviciu, însă a fost condamnat la 8 ani de închisoare pentru luare de mită.


În primă instanță, fostul deputat a fost condamnat la 9 ani și 4 luni de închisoare de Curtea de Apel București.


În acest dosar, Horia Georgescu, fostul șef al ANI, a fost achitat definitiv de ICCJ. În primă instanță, Curtea de Apel București îl condamnase pe Horia Georgescu la 4 ani de închisoare cu executare.


În acest dosar, procurorii DNA au dispus, în 9 aprilie 2015, trimiterea în judecată în judecată a opt persoane care la data faptelor făceau parte din Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, precum și a patru inculpați care aveau calitatea de experți evaluatori autorizați. Anchetatorii susțin că, prin acțiunile sau inacțiunile lor intenționate, cei 12 inculpați au produs un prejudiciu bugetului de stat de aproape 90 de milioane de euro.


"Inculpații Ingrid Zaarour, Baciu Remus Virgil, Marko Attila-Gabor, Iuoraș Mihnea-Remus, Popa-Mocanu Ingrid-Luciana, Georgescu Horia, Canangiu Constantin-Cătălin și Nicolescu Theodor Cătălin au fost, în perioada 2008, membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților. În acea calitate, cei opt inculpați au emis, în cazul a trei dosare (nr.13653/FFCC/2008, nr.26600/CC/2006 și nr.8745/CC/2006) titluri de despăgubire, pe baza unor rapoarte de evaluare contrare Standardelor Internaționale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piață a imobilelor și contrare prevederilor art.13, art.10 alin.6 și 7 din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției. Scopul acelor demersuri a fost supraevaluarea imobilelor menționate, ceea ce a adus un prejudiciu bugetului de stat și a asigurat avantaje patrimoniale unor persoane, cesionari ai drepturilor litigioase", susținea DNA la momentul trimiterii în judecată.


Comentează știrea

Nu există comentarii introduse pentru acest articol!

Articole din aceeași secțiune

Pagina a fost generata in 2.2049 secunde