Școala comunistă sau "școala lui pește prăjit"? Fizica și germana ies "la pensie", elevii vor vorbi despre viață și ecosisteme

6293
10
Școala comunistă sau
Citesc cu mare interes, în această dimineață, despre proiectul Ministerului Educației Naționale, care, în colaborare cu Institutul de Științe ale Educației, pregătește marea revoluție a învățământului românesc. Dacă s-a făcut revoluția fiscală, iar cea a justiției este "pe țeavă", să rămână educația mai prejos? Iar modul în care aceasta este concepută este în perfectă concordanță cu "suratele" sale. Un aspect care nu ne mai poate surprinde... Să trecem la concret!

Prima lovitură pe care o primește - cel puțin din punctul meu de vedere - învățământul românesc este radierea unei ore de fizică din programa profilului real. Asta în condițiile în care fizica nu doar că este materie de bacalaureat, dar este una dintre disciplinele capitale în dezvoltarea ulterioară a elevului. Cine înțelege fizica, fenomenele explicate la clasă va parcurge ulterior cu mult mai multă ușurință celelalte etape, va avea o logică superioară și, chiar dacă nu va activa strict în domeniul fizicii, acele noțiuni deprinse în școală îi vor prinde tare bine mai târziu.

Soartă similară cu fizica ar urma să aibă și tehnologia informației și comunicării. La clasele a XI-a și a XII-a, profil real, specializarea mate-info, a doua limbă modernă nu va mai fi prinsă în trunchiul comun, apărând posibilitatea alegerii între o oră și trei ore de discipline opționale.

Și cum ceva se radiază, haideți să vedem ce se propune a fi pus în loc: educație artistică! De asemenea, se introduc orele de consiliere și opționale: biologie marină/ecosisteme marine, geologie, apa și viața sau animație. În loc să-și perfecționeze, de exemplu, germana, elevii vor discuta despre viață și ecosisteme. Cine le-o preda, ce anume le-o preda...

Analizând proiectul ministerial, impresia lăsată este aceea că, încet-încet, materiile fundamentale din școala comunistă, atât de hulită, dar foarte eficientă, își pierd din importanță, lăsând loc, după modelul occidental, celor artistice sau de nișă.

Este oare aceasta calea cea bună pentru învățământul românesc? Vor fi viitorii absolvenți mai bine pregătiți, mai deștepți decât cei de acum 30 de ani, care au "navigat" printre matematici, fizici, chimii, istorii, geografii și limbi străine? Vor avea un bagaj de cunoștințe suficient pentru admiterea la facultate și o minimă cultură generală? Vor fi absolvenții de liceu gata specializați pentru facultate și ulterior pentru piața muncii? Personal, am mari semne de întrebare și tare mă tem că, în acest ritm, vor ieși de pe băncile școlii tot mai mulți elevi slabi pregătiți.

XXX

"S-a urmărit eliminarea unor incoerențe/dezechilibre existente în planurile actuale și dezvoltarea ocaziilor de învățare semnificative din perspectiva așteptărilor elevilor care au optat pentru un anumit profil/specializare. Principiul urmărit a fost acela de a asigura un trunchi comun până la clasa a X-a, care să permită tuturor elevilor care vor finaliza învățământul obligatoriu deținerea la nivel funcțional a celor opt competențe-cheie", explică reprezentanții Ministerului Educației.

Ce frumos sună teoriile...

Comentează știrea

Gica contra
4 ianuarie 2018
Se doreste cu mare interes indobitocirea maselor !

Dobitocii pot fi manipulati foarte usor , nu numai in romania se practica ....problema se manifesta la nivel global !

Atitudine
4 ianuarie 2018
Invatamint

Conteaza si atitudinea fata de invatamint din multiple perspective (elev, profesor, parinte, minister:inclusiv si stimulent pecuniar). Un test banal e de identificare corect al evenimentului, din 2 poze una e clara dar cealalta ?

Ysa
4 ianuarie 2018
Scoala!

De ce ne lamentam? Vreau exemple de oameni eruditi in perioada comunista ce ne servesc societatii actuale! Eu stiu insa copii invatati postdecembrist cu mastere in vest, olimpici internationali, cursuri de tot felul si nu pot oferi nimic societatii pentru ca nu au unde si cum!

@Ysa
4 ianuarie 2018
Dascalii

Ati dat indirect si dvs. un raspuns :"Eu stiu insa copii invatati postdecembrist cu mastere in vest, olimpici internationali, cursuri de tot felul si nu pot oferi nimic societatii pentru ca nu au unde si cum!". Sa ajungi la un nivel e atit meritul persoanei dar se bazeaza si pe pregatire ( adica un dacal sau mai multi de pe la noi trebuie sa fi fost, chiar si parintii avind ca baza tot scoala dar in conditiile respective)

Ysa
4 ianuarie 2018
Scoala!

Nu este un raspuns comentul meu, nici chiar indirect. Eu doar am filozofat legat de problema schimbarilor in programele scolare ridicata de articol :) (la ce foloseste individual sau colectiv scoala multa comunista sau multa actuala sau chiar multa viitoare!).

@Ysa
4 ianuarie 2018
Alte exemple

Dacalii (unii, citi nu stiu) sint un exemplu de persoane foarte utile si in conditiile actuale desi avind pregatirea de baza facuta pe vechiul regim. Sint cite exemple doriti pe toate domeniile de persoane cu "vechea pregatire" care si in conditiile actuale sint oameni de valoare. (medicina, industie, politica: Insula Serpilor si drepturile, etc). Educatia e folositoare pt. orice societate, daca si asta e de contestat pai nu stiu ce altceva poate fi mai clar. Articolul poate era mai degraba in sens de comparatie daca educatia isi atingea mai bine scopul atunci sau acuma ? In plus eu vad si o tenta de neincredere a autorului articolului fata de sistemul actual de educatie si noile schimbari. Referitor la cit incarci programa,eu personal consider ca si acuma invatamintul este axat pe multe datate nefolositoare iar in timpul orelor mai bine s-ar pune accent pe creativitate chiar si cu mult mai putine date. Vrei mai mult te specializezi pe un domeniu, dar totusi ai si o baza generala buna ( nici mai mult nici mai putina informatie decit iti este utila in viata de zi cu zi si care sa iti permita oricind si o aprofundare pe orice domeniu)

Petrika
4 ianuarie 2018
Lake esti un impostor

Asteptam falimentul si sa te vedem cersind pe la mese, ca un slugoi ce defapt esti.

unul
5 ianuarie 2018
materii folositoare pe viitor

Ar mai fi niste materii, care s-ar putea preda, ministrul a uitat sa le mentioneze: barbut, poker, tunarea fizicului, videochat, masaj eroic, initiere in actorie XXX ... Dobitocii naibi!!! Ar trebui sa ne trezim si sa militam si pentru invatamant acasa (home-schooling), nu de alta dar scoala nu mai prezinta garantia unei instruiri competente.

EGO
5 ianuarie 2018
SCOALA

Palavre,palavre.....CAND VOM AVEA CLASE CU 14-15 ELEVI...? Asta ar fi reforma ,intr-adevar ...

SEVER
7 ianuarie 2018
AI DREPTATE

sorine, ce este de mirare ca invatamantul a ajuns doar un sistem de a "caza" adolescentii? se incepe cu lipsa de educatie in familie si se continua la gimnazii si licee cu nepretuitul ajutor al unor ministrii(multi, f multi) incompetenti, semianalfabeti, profesori care predau dupa ce au obtinut note de 2,3,4 la definitivat si titularizare.de aproape 30 de ani se fac experiante pe elevi de niste neaveniti cu nicio pregatire in domeniu.din fericire mai exista cateva licee de prestigiu in tara. am cunoscut prin anii 70' profesori care dupa ce au ratat definitivatul de trei ori nu au mai avut dreptul sa profeseze(chiar si un prof de ed. fizica). nota minima de promovare era 7. culmea, dupa lovitura de stat din 89' acesti profi au fost reprimiti in invatamant si au obtinut si grade!!! aici nu am inteles logica.astia erau tampiti, incapabili, nepregatiti .in niciun caz persecutati politic.de curand am auzit un parinte care spunea ca ar vrea sa-si faca odrasla prof caci nu este bun de nimic....cam asta este invatamantul actual.este mult de spus dar nu aici intrun comentariu. niste strumfi depigmentati sub ordinele unui gargamel nepriceput.

Pagina a fost generata in 0.5319 secunde