Încasarea parțială, "cu țârâita", a întreținerii la bloc, nepermisă de lege?
Articole de la același autor
Comentează știrea
Pe Marcel Dragu, nu-l schimba nimeni, oare nu s-a saturat de cat timp este in functie???? E acolo de ani de zile si cred ca-l mumificam pe functie! Vrem un tanar energic cu idei noi, ne-am saturat de fosilele socialiste, e timpul sa iasa la pensie.....
Nu sunt de acord cu "sfaturile"ex-presedintelui UAP,filiala Constanta.La fel ca si d-na Tesuleanu Gabriela,acesta crede ca Adunarile Generale pot hotari/decide solutii/probleme a caror rezolvare este strict reglementata de LEGEA nr.230/2007.Dl. Dragu a indus in eroare,a dezinformat si manipulat voturile proprietarilor din asociatia pe care o conduce,stabilind in mod total eronat si ilegal,repartizarea unor cheltuieli pentru proprietatea comuna,pe numarul de apartamente din bloc(si nicidecum, proportional cu cota-parte indiviza,asa cum prevedea LEGEA).D-na Tesuleanu are un alt mod de a rezolva reclamatiile unor proprietari(total aiurea ca si cercetare a reclamatiei) adica,da telefon administratorului si stabileste cu acesta in ce zi poate sa se prezinte la ea la sediu(la birou),cu ce documente,etc.Contrar LEGII,ii spune numele celui care l-a reclamat pe administratorul hot(care face abuzuri in serviciu).Daca administratorul se poarta foarte frumos (si "atent" cu dansa),dna Tesuleanu,il invata cum sa procedeze ca pe viitor,sa nu mai fie reclamat.In concluzie,serviciul condus de dna Tesuleanu,platit din banii contribuabililor constanteni,nu-si exercita atributiile conferite de LEGE(nu executa controale financiar-contabile la asociatiile de proprietari din CONSTANTA,redacteaza raspunsuri fanteziste care, nu rezolva de fapt,reclamatia respectiva,nu sanctioneaza administratorii,presedintii si cenzorii vinovati de abuzurile savarsite,in activitatea lor). Din aceste cauze,tot citim prin mass-media despre fuga unor administratori cu banii asociatiei,sau cu neplata utilitatilor (apa,caldura,etc.) de catre administratori.