Liviu Dragnea contestă și noul complet de judecată
Articole recomandate
Deputatul USR Stelian Ion, discurs înainte de ședința Consiliului Local Municipal. "Constanța are nevoie să meargă înainte"
28 Martie 2024
AUR Constanţa, în conferinţă: "S-au aliniat planetele. Ieșim în fața cu oameni care vor performa"
28 Martie 2024
Cuget Liber a avut dreptate! PSD merge pe mâna lui Horia Constantinescu la Primăria Constanța
27 Martie 2024
Ședința de Consiliu Local de joi, are 52 de proiecte pe ordinea de zi. Lista a fost suplimentată
27 Martie 2024
Liderul PSD, Liviu Dragnea, contestă și noul complet de la instanța supremă, care ar urma să-i judece recursul la condamnarea cu trei ani și jumătate închisoare cu executare pe care a primit-o în dosarul angajărilor fictive din Teleorman. Este vorba despre judecătorii Înaltei Curți trași la sorți la începutul lunii, după ce Curtea Constituțională a dat dreptate Guvernului și a decis că e nevoie să fie desemnate noi complete de judecată, în confirmitate cu noua legislație adoptată.
În luna octombrie, completurile de la instanța supremă au fost contestate pe două căi, atât la Curtea Constituțională, cât și printr-un proces în contencios, la Curtea de Apel București. Între timp, a venit pronunțarea Curții Constituționale, care a contestat un conflict între puterile statului, și ca urmare, imediat Înalta Curte a decis să tragă din nou la sorți completurile de cinci judecători, s-au format noi completuri, astfel că inclusiv procesul care îl vizează pe Liviu Dragnea va fi judecat de noi judecători.
Vineri era programat un termen în procesul civil deschis de Liviu Dragnea la instanța Curții de Apel București. În fața instanței, apărătorul președintelui Camerei Deputaților a solicitat suplimentar ca instanța să se pronunțe și pe noua hotărâre luată de conducerea Înaltei Curți de a trage la sorți noile completuri de 5 judecători. Curtea de Apel a decis că solicitarea este admisibilă, ea se judecă în acest moment și urmează să vedem care va fi decizia instanței.
Principalul argument al avocatului care îl reprezintă în instanță pe Liviu Dragnea este că instanța supremă, prin colegiul de conducere, ar fi trebuit să aștepte motivarea Curții Constituționale înainte de a trage la sorți noii judecători care să compună aceste completuri formate din câte cinci magistrați, pentru a vedea exact dacă era o problemă doar cu cei care conduceau aceste completuri sau dacă în integralitate ar fi trebuit trase la sorți din nou, așa cum de altfel a și făcut instanța supremă.
Principalul argument al avocatului care îl reprezintă în instanță pe Liviu Dragnea este că instanța supremă, prin colegiul de conducere, ar fi trebuit să aștepte motivarea Curții Constituționale înainte de a trage la sorți noii judecători care să compună aceste completuri formate din câte cinci magistrați, pentru a vedea exact dacă era o problemă doar cu cei care conduceau aceste completuri sau dacă în integralitate ar fi trebuit trase la sorți din nou, așa cum de altfel a și făcut instanța supremă.
Comentează știrea
Nu există comentarii introduse pentru acest articol!
Articole pe aceeași temă
Vineri, 16 Noiembrie 2018
Joi, 15 Noiembrie 2018
Miercuri, 14 Noiembrie 2018
Marţi, 13 Noiembrie 2018
Marţi, 13 Noiembrie 2018
Luni, 12 Noiembrie 2018
Miercuri, 07 Noiembrie 2018
Luni, 05 Noiembrie 2018
Luni, 05 Noiembrie 2018
Luni, 05 Noiembrie 2018